针对“没有开箱视频不给售后合法吗”这一问题，其合法性需结合具体情况判断。
商家仅以无开箱视频为由拒绝售后可能不合法。
1. 若商家未提前明确告知“开箱视频是售后必要条件”：此时商家直接拒售后属于设置不公平交易条件，违反《消费者权益保护法》第十六条，消费者有权要求正常售后。
2. 若商品属于“无需开箱视频即可证明质量问题”的情形（如商品外观明显破损、配件缺失）：即使无开箱视频，商家也应履行售后义务，仅以无视频拒售后不合法。
3. 若商家已提前明确告知开箱视频要求，且商品问题需依赖开箱视频证明（如精密仪器内部损坏、易损品隐性瑕疵）：商家要求提供开箱视频具有一定合理性，但仍需结合商品实际情况判断是否属于“正当理由”。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“没有开箱视频不给售后合法吗”的直接回复，可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条进行分析。
《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正版）第十六条规定：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。”
若商家未提前与消费者约定“开箱视频为售后必要条件”，仅以无开箱视频拒售后，属于“设定不公平、不合理的交易条件”，违反该法条；若商家虽约定但该约定违背公平原则（如普通日用品强制要求开箱视频），该约定无效，拒售后仍不合法。综上，仅以无开箱视频拒售后通常不符合该法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“没有开箱视频不给售后”的问题，消费者可能面临以下法律风险。
1. 证据链不完整导致维权失败：若商家以无开箱视频为由拒售后，消费者又无法提供其他证据（如物流破损证明、商品外观照片）证明商品问题，可能因证据不足无法通过投诉或诉讼获得售后，例如购买的电子产品开机即故障，但无开箱视频且未拍外观照片，商家可能拒绝承认质量问题。
2. 超过诉讼时效丧失胜诉权：根据《消费者权益保护法》相关规定，消费者维权诉讼时效为三年，若消费者因无开箱视频拖延维权，超过时效后再起诉，可能因时效经过丧失胜诉权，例如购买商品后1年发现问题，因无开箱视频搁置，3年后再起诉，法院可能驳回诉讼请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“没有开箱视频不给售后”的问题，存在以下特殊情况会影响处理结果。
1. 商品属于易损或高价值品类：若商品是玻璃制品、精密仪器等易损或高价值物品，商家提前明确告知开箱视频要求且该要求符合行业惯例，此时无开箱视频可能导致商家有合理理由拒售后，例如购买的高端相机镜头，商家提前说明需开箱视频证明运输破损，无视频则商家可拒绝理赔。
2. 物流环节存在明显破损：若物流包裹签收时存在明显破损（如外包装变形、封口开裂），即使无开箱视频，消费者仍可凭物流签收记录和包裹照片要求售后，此时商家以无开箱视频拒售后的理由不成立，例如快递包裹明显挤压变形，消费者签收后发现商品损坏，无需开箱视频也可主张售后。
3. 商家未履行提前告知义务：若商家未在购买页面、订单详情或沟通中明确告知开箱视频要求，即使商品存在需视频证明的问题，商家也不得以此拒售后，例如购买普通衣物，商家未提开箱视频要求，消费者收货后发现质量问题，商家不能以无视频拒售后。

上一篇：银行卡里的钱被转走了是怎么回事

下一篇：暂无